2026-08-02

3402

是绝对的水火不容，还是对孔蒂理念的直接继承？ 2023年秋天，当那不勒斯请来瓦尔特·马扎里时，那不勒斯球迷群情激愤：怎么可能让一位毫无“那不勒斯基因”的教练，来执掌一支踢法如此华丽、信奉充满活力的足球并始终坚持“以我为主”的球队？确实，对当时堪称意大利足球头号保守派的马扎里而言，出任那不勒斯主帅一职根本就不够格。如果说半年前夺得意甲冠军的斯帕莱蒂，让那不勒斯重现昔日风采——注入了极富动态的4-3-3阵型，并示范了该如何让两翼齐飞——那马扎里则直接把球队拽回了“中生代”：在那个老古董时代，备受推崇的是链式防守原则、拖泥带水的防守足球以及依赖反击。 结果人尽皆知。瓦尔特·马扎里向世界展示了大概是21世纪最差劲的一支那不勒斯，不仅让这支前冠军球队丢掉了辨识度极高的风格，还丢掉了欧战资格（当赛季最终排名第十）。马扎里离任后只留下一片焦土，但接替他的是孔蒂——一位出了名的能手，擅长从零开始、在最短时间内重组危机中的球队。孔蒂迅速让那不勒斯起死回生：这得益于激进的转会操作，也受益于相对轻松的赛程。不过，他在那不勒斯的时代也已走到尽头。 而如今，走到台前的是马西米利亚诺·阿莱格里——这位教练的风格早就被贴满了“反足球”、“无聊”和“观念过时”的标签。在那不勒斯，人们原本盼着温琴佐·意大利亚诺拿起教鞭，因此对他的到来反应冷淡，毫无热情。但一切真的就那么板上钉钉吗？又或许，阿莱格里同样能打造出一支雄心勃勃、不输斯帕莱蒂和孔蒂时代的球队？ 支持阿莱格里的理由 1. 没有教条 = 无需重建 孔蒂能留下的最好遗产，就是一支战术原则灵活多变的球队。这样一来，利用现有人员去重新捏合就轻松多了。 而他也确实留下了这样的遗产。孔蒂从来不是教条主义者：他时刻准备着根据对手来布阵，依比赛走势来改变结构与节奏。在他的治下，那不勒斯擅长切换模式，从不把某种战术原则奉为圭臬：今天那不勒斯队或许以四后卫一字排开，一周后就换成三中卫，再过一周又可能摆出4-1-4-1，让边后卫压得比平时更靠前。 孔蒂的战术风格始终具有辨识度，并且在很大程度上和阿莱格里如出一辙。风格上——通过耐心的传导，模式化地完成由守转攻；中场宛如面筋般，将后场和前场两个区域紧紧粘合在一起；反应极快的边路，那里往往比“八号位”球员蕴藏着更多的想法。而最主要的共同点在于——防守阵型相对紧凑，诱使对手不得不从边路寻找破解密集防守的迂回路径。 这简直是一笔再顺手不过的遗产了。 2. 磨合到位的阵容 这一点很好地补充了第一点。阿莱格里将拥有一个配合默契的核心班底、一套板凳深度十足的替补席，以及多个“主力与替补”实力旗鼓相当的位置。简而言之，兵强马壮，弹药充足。 在马西米利亚诺·阿莱格里被正式任命为那不勒斯主帅的新闻发布会上，他说：“我手下的球员能胜任多种体系；重要的是要有热情，有通过牺牲和顽强拼搏达成目标的渴望，而我认为我接手的这支球队，正具备这些品质。”在这些对新东家和球员们相当客套的恭维背后，潜台词是：“我已准备好用现有阵容投入工作。” 3. 全力支持的管理层 在近期接受采访时，那不勒斯老板奥雷利奥·德劳伦蒂斯宣称，冠军属于那些防守坚如磐石的球队。话说回来，这又有什么错呢？这位那不勒斯掌门人无需费力寻找论据——同样是孔蒂，就曾以意甲联赛进球数仅排第六的火力，只失27球赢得了冠军——而德劳伦蒂斯要是愿意，也完全可以援引阿尔特塔的阿森纳这个再新鲜不过的例子。 不管怎样，奥雷利奥的动机不重要，重要的是他所释放的信号。如果说俱乐部主席本人都做好了准备，要让自己的宝贝球队走上一条保守且不那么赏心悦目的足球轨道，那便意味着选择阿莱格里，是一种绝对清醒的意愿，而非为了匆忙填补孔蒂走后留下的空缺。 再者，自2024年夏天开始的那一轮大规模重建，已经引发了巨额开支，如果再次改变俱乐部的发展方向而让那些投入付诸东流，那将是不明智的，至少是不划算的。要知道：那不勒斯在2024/25这个夺冠赛季是以4400万欧元的赤字收官的，这笔最终赤字还是算上了意甲冠军奖金，并非营业利润之前的数字。 因此，德劳伦蒂斯眼下的首要任务，就是在不大幅增加开支的情况下，稳住俱乐部的现有地位。意大利亚诺那种消耗巨大、以进攻为导向、大胆无畏的风格，必然要求新的人员注入，所以他不符合奥雷利奥的战略。阿莱格里则完全符合。 反对阿莱格里的理由 1. 核心球员的角色重新分配 马西米利亚诺·阿莱格里习惯采用3-5-2阵型，该阵型要求前锋拥有自由度，同时中后卫位置靠后。而孔蒂则使用3-4-2-1，其内部机制是：a) 边路球员（边翼卫与边锋）具有决定性意义；b) 前锋必须深度回撤；c) 中路仅仅是两边路的过渡地带，而非完整的推进走廊。 提醒一下：虽然还是没什么教条，但某种固定的模板确实存在。 德布劳内的位置问题最为棘手。夏窗当孔蒂离开那不勒斯时，这位比利时人公开批评了教练